Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pražský kamerový systém: Nutné a stravitelné zlo

18. 05. 2017 22:50:26
Z pozice osoby liberálního ražení jsem nikdy nezpochybňovala pokud možno co největší individuální svobodu člověka jako základní předpoklad fungování demokracie.

Je ovšem otázkou, jak široce pojmout pojem „pokud možno, co největší,“ neboť svoboda se zároveň rovná vědomí toho, co a proč konáme. Proto považuji za vhodné především z pozice obyvatelky Prahy reagovat na některé příspěvky na sociálních sítích ohledně chystané obměny pražského kamerového systému.

Jejich autoři totiž naznačují cosi o radničním záměru tímto krokem navýšit sledování, chcete-li šmírování lidí. Mohu všechny ubezpečit, že bych nesmírně ráda žila ve světě bez kamer, rovnající se absenci bezohledných řidičů, vandalů, zlodějů a přiznejme si to, potenciálních teroristů. V takovém případě bych se ovšem musela přestěhovat na některých z polárních kruhů, či alespoň na Island, což rozhodně učinit nehodlám. Proto se bez skřípání zubů postupně smiřuji s tím, že jakýsi velký bratr, v tomto konkrétním případě 924 kamerových stanovišť, něco přes 4000 kamer a 72 monitorovacích stanovišť, vstupuje prakticky každodenně do mého života. Stejně tak mám coby realisticky smýšlející optimistka jasno v tom, že vzhledem k aktuálnímu celosvětovému vývoji to hned tak lepší nebude. Mimochodem, nových kamer má přibýt tuším kolem dvaceti, což lze vzhledem k jejich celkovému počtu stěží charakterizovat jako podstatné navýšení „šmírovacího“ potenciálu hlavního města.

Asi nemá cenu zabývat se tím, co je v souvislosti s kamerovými systémy všeobecně známo. Tyto působí preventivně, kromě křižovatek a rizikových míst všeho druhu, také například monitorují dění kolem památek nevyčíslitelné hodnoty, včetně Orloje či sochy svatého Václava. Jako podstatnější se mi jeví vhodnost zamyšlení se nad hodnotou investice blížící se jedné miliardě. Pochopitelně, že vím, kterak v méně turbulentních časech posunout tuto nemalou částku pro mnohé z nás přijatelnějším směrem. Zároveň jsem se ovšem nesetkala s žádným vzorcem, na jehož základě lze vypočítat míru výhodnosti a návratnosti miliardové investice do bezpečí obyvatel Prahy a návštěvníků naší metropole z domova i ciziny. Každopádně hlavní město inkasuje ročně z turistického ruchu částku blížící se 300 miliónům korun, přičemž zájem o Prahu stoupá. K tomu nutno přičíst desítky tisíc pracovních míst s turismem spojených. Nemám v ruce nezpochybnitelné důkazy o tom, že existuje přímá úměra mezi investicemi do bezpečnosti a faktem, že se Praha nepotýká a doufejme, že nikdy potýkat nebude, s děsivými událostmi, které v posledních letech zasáhly Madrid, Londýn, Paříž, Brusel, Nice, Berlín, Istanbul, Ankaru či Petrohrad. Zdravý rozum však napovídá, že kromě specifické, neopakovatelné atmosféry, se na přízni návštěvníků z celého světa podepisuje pověst Prahy, coby bezpečného „přístavu.“

S poslední větou se nejspíše ztotožní také zastánci názoru, že spíše, než do kamerového systému, je vhodnější investovat do většího počtu strážníků v ulicích. S tímto názorem si dovoluji nesouhlasit. Nicméně když už jsme u lidských zdrojů z pozice mírně poučeného laika, se mi, jako smysluplnější jeví investice do specialistů na vyhodnocování kamerových záznamů. Nehodlám se však v tomto případě pouštět na hodně tenký led. Každopádně, při vší ke kultivované kritice zastávám názor, že jedna věc je přijít s nesouhlasným názorem, druhá a podstatně komplikovanější pak tento názor podpořit argumenty.

Někde jsem se dočetla, že po zlém automaticky nenastupuje vždy dobré, může je vystřídat i nové zlo, horší předešlého. Bohužel souhlasím a dovoluji si tvrdit, že v rámci boje s ještě horším zlem je nutno zlo v podobě kamerového systému, byť do jisté míry omezující svobodu každého z nás, vcelku stravitelné.

Autor: Eva Kislingerová | čtvrtek 18.5.2017 22:50 | karma článku: 12.02 | přečteno: 258x

Další články blogera

Eva Kislingerová

Prevence „turistofobie“? Sázka na kvalitu!

Podle některých médií, včetně České televize, se Evropou šíří vlna doposud nepoznané „turistofobie“.

17.8.2017 v 21:30 | Karma článku: 11.77 | Přečteno: 582 | Diskuse

Eva Kislingerová

Zelený program v okurkové sezóně

Asi před týdnem jsem si se zájmem přečetla rozhovor pražského zastupitele a předsedy strany Zelených Matěje Stropnického, ve kterém představoval volební program své strany.

14.8.2017 v 21:06 | Karma článku: 24.14 | Přečteno: 593 | Diskuse

Eva Kislingerová

Neziskové organizace: Nezbytnost, či hladová pijavice?

Na počátku tohoto týdne mě zaujal text, podle kterého se nevládní organizace Lékaři bez hranic, v mých očích velmi vážená a respektovaná, rozhodla neumožnit bezpečnostním složkám vstup na své lodě.

3.8.2017 v 22:07 | Karma článku: 43.34 | Přečteno: 4004 | Diskuse

Eva Kislingerová

Lidovecký ping-pong, aneb k vládě vždy připraveni!

​Hlavním událostem tohoto týdne, bohužel, vévodí vražda české turistky v Egyptě. Poněkud na pozadí tak zůstalo pondělní hlasování naší vlády ve věci odložení dalších dvou vln EET neboli elektrické evidence tržeb.

27.7.2017 v 23:11 | Karma článku: 19.78 | Přečteno: 522 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Vlastík Fürst

Teror na denním pořádku

„Vlastně se nic neděje“, takový dojem můžeme mít ze zpráv médií i výroků některých zdejších blogerů. Jeden diskutér napsal: „Na silnicích každý rok zemře daleko víc lidí, než kolik zabijí teroristi, tak s tím pořád nestrašte!“

21.8.2017 v 20:35 | Karma článku: 19.24 | Přečteno: 224 | Diskuse

David Wiltsch

Bylo lépe než je dnes a EU je diktaturou nepamatovanou? Lidé zapomínají nebo jen blouzní?

Kupodivu se stále najdou lidé, kteří naše současné postavení vůči spojencům vnímají hůře, nežli naše postavení vůči Moskvě v druhé polovině minulého století. Smutné a tragické, jak rychle člověk zapomíná.

21.8.2017 v 20:02 | Karma článku: 11.94 | Přečteno: 369 | Diskuse

Tomáš Gayer

Co říkáte, to by byl paradox...

Erdogan vyzval Turky žijící v Německu, aby nevolili nepřátele Turecka, jmenovitě Merkelovou, Schultze a Zelené....

21.8.2017 v 19:25 | Karma článku: 14.66 | Přečteno: 316 | Diskuse

Karel Trčálek

Na okupaci v roce 1968 se podíleli i Putinovi krajané ze CCCP

To už je můj druhý dnešní článek k srpnu 1968. Zdá se, že jsem stejně plodný třeba jako pan Mikulášek. Jenže já jsem, na rozdíl od něho, jen bohapustý grafoman!

21.8.2017 v 19:06 | Karma článku: 13.94 | Přečteno: 225 | Diskuse

Marek Trizuljak

Bratříček nevzlykal

Kdepak u bratříčka takový útlocit. Nasedl do tanku a důkladně si po nás rajtoval více než dvacet let.

21.8.2017 v 17:01 | Karma článku: 15.70 | Přečteno: 432 |
Počet článků 18 Celková karma 19.86 Průměrná čtenost 897

Profesorka ekonomie, vysokoškolská pedagožka a politička. Od r. 2014 zastupitelka hlavního města Prahy (ANO 2011) a náměstkyně pražské primátorky pro oblast rozpočtu a financí. Autorka mnoha publikací, mezi které patří monografie, sborníky a odborné články v domácích i zahraničních časopisech.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.