Děkujeme za pochopení.
P65e93t16r 52S10k75ř16i19v20a81n
Každý diskutující než začne s kritikou by měl uvést jediný a podstatný údaj. Tedy jsem/nejsem zaměstnancem neziskovky. Nemůžete chtít aby si pod sebou někdo řezal vétev.
M20i63l36a10d38a 75Š42n28a71j74d97r29o35v44á
Nejsem zaměstnancem neziskovky.
M22i25r60o13s13l29a37v 69B83u78č19e88k
Nevím, zda 11 miliard Kč je hodně - nebo málo. Nepochybně pak další příležitost k užití. Lépe by bylo - částku získat přímo od dárce. Solidarita - pomoc, je nutná ... Mezí ní a vykořisťováním, je ovšem nesmíně tenká hranice ! Pak už jenom záleží, z jaké strany se k ní přistoupí. Osobně považuji za nejlepší - Najít si konkrétní subjekt. Pro mne dítě kolegy, kterého podporuji na studiích - to mne zcela uspokojuje a vidím v tom konkrétní smysl pomoci ...
M47i21l51a94d46a 16Š82n81a45j39d47r32o78v62á
Máte pravdu, ale pokud by část financí nerozděloval stát, byly by určité skupiny zcela bez pomoci, protože stojí mimo zájem společnosti. Přesto součástí společnosti jsou a je civilizované pomoci i jim. Mám na mysli bezdomovce, drogově závislé, bohužel i seniory...
J79o21s74e28f 93R46z67y70m39a84n
Zajišťování poskytování sociálních služeb pomocí neziskovek je pro stát i obce výhodné, ušetří dost značné finanční prostředky.
Jinak by stát a obce musely tyto služby zajišťovat svými příspěvkovými organizacemi, které jsou ovšem pro stát i obce finančně náročnější, nehledě na nutnost organizování a provozování těchto služeb, na co nezřídka nemají ani chuť ani kapacity.
M12i15l89a54d50a 78Š57n90a49j37d30r76o76v37á
Pane Vavřínku, vaše ničím neopodstatněné výkřiky už začínají být nedůstojné. Co kdybyste tu napsal, co vám skutečně vadí a proč? Co je skutečnou příčinou vaší nenávisti.
J91o46s53e98f 81R76z38y34m50a49n
Asi pracoval v neziskovce a vyhodili ho
M93i64l83a72d30a 76Š80n65a79j43d11r91o37v93á
Je tu názor, že neziskové organizace by měly být neziskové a to včetně zřizovatele. Sice netuším proč by tomu tak mělo být, ale nepřestávám se divit přesvědčení mnoha lidí, že tu práci pro společnost by měli lidé v NNO dělat zcela zadarmo. Vždyť je to zaměstnání jako každé jiné.
A neziskovost zřizovatele je nesmysl už jen tím principem. Ziskový zřizovatel si může založit neziskovku, aby ke svým ziskům umožnil vykonávat i společensky prospěšnou činnost.
P59e89t41r 38V34o58n43d97r90á12č98e24k
Nezisková organizace by skutečně měla být nezisková a to včetně zřizovatele .
Například neziskovka pana Jana Rumla - Sdružení pro integraci a migraci - dostala dotace ve výši 8,1mil/kč a mzdové náklady byly 5,2mil/kč - tedy přes 60%
J70a57r18o85s77l64a50v 37V56a24v72ř27í28n60e49k
Pan Ruml nemá jen jednu .
K21a95r92e89l 53C26h15r31a86s95t94i25n89a
Neziskovky jsou bezpochyby pijavice, jejichž zájmem je dobře oškubat stát a přitáhnout hordy nepoužitelných imigrantů celoživotně závislých na sociálních dávkách a snažících se o předělání cílových zemí ke svému obrazu a potřebám. O lidi utíkající před válečným nebezpečím jde podle zahraničních průzkumů v 15 % případů, zbytek tvoří vykutálení příživníci snažící se o lepší život za cizí peníze.
M81i94l73a81d72a 16Š15n33a57j93d65r45o51v98á
Například pracovníci v sociálních službách, dobrovolní hasiči, vedoucí Junáka a Sokola...
J46a45r26o23s20l73a19v 32V11a96v21ř54í96n65e35k
Kontroly poskytnutých dotací jsou víc než laxní. Tady by měly zafungovat finanční úřady, které bohužel nemají čas a buzerují podnikatelské subjekty. Přitom v neziskovkách kvete švarc systém o sto šest. A tzv. lidskoprávní NGO, to je kapitola sama pro sebe. Nic nevyprodukují a mají jen nataženou ruku.
J30a88n81a 48M59a55j61o49v90á
Ale ony finanční úřady po těch kontrolách běhají o 106. To, že vy to nechcete vidět je věc jiná.
J21a54n25a 62M11a36j54o12v27á
soudím, že Vám splynula řada skutečností do jedné a tak vznikla jakási úvaha o...čem vlastně? Za mne o tom, jak blbě je nastavené financování neziskovek a současně jak blbě (fakt je to nejmírnější slovo, které dokáži pcoužít) je nastavený sociální systém.
Jestliže stát chce dát prostředky do péče o chudé (osobně s tím nesouhlasím, ale to je jiná věc), tak se prostě najde organizace, která se této "zakázky" ujme. Když sem stát peníze nedá, prostě se tak dít nebude a peníze mohou jít jinam. Jenže...kdo by měl odvahu si sáhnout na tak velkou skupinu voličů, že?
A že mají lidé pracující v neziskovkách platy? No aby neměli, vy snad pracujete pro stát a vědu zadarmo?
M67i85l69a81d83a 51Š80n58a92j75d69r28o19v49á
Paní autorko, na několika místech vašeho blogu se mýlíte, někde dokonce zásadně. Nemíchejte částku dotací pro NNO ze všech veřejných rozpočtů a státní rozpočet ministerstva.
Vedlejší hospodářskou činnost smí vykonávat pouze spolky, a to proto, že nesmí tzv. podnikat v činnosti hlavní, tzn. že nesmí vykonávat soustavnou, opakovanou činnost za účelem vytvoření zisku. Ten jsou mmch. všechny NNO povinny využít pouze k rozvoji organizace.
Manažeři si nechávají zaplatit i neziskovkách prostě proto, že je to zaměstnání jako každé jiné a jejich mzdy se neodvíjí od manažerských mezd obvyklých, ale od finančních možností organizace. Přesto mohou dělat obecně prospěšnou práci. Prosím, nezaměňovat s Charitou, to je výlučná organizace.
Nakonec zmíněná "skupina lidí balancujících na hraně chudoby" je tu popsána jako prospěcháři, migrující za lepší službou jiné neziskovky. To je, promiňte mi, hodně zcestná představa. Tito lidé mají "trochu" jiné starosti, navíc sociální služby mají předepsané standardy v celé republice stejné.
J15o83s95e91f 53R84z94y35m69a98n
Co myslíte tím "nezaměňovat s Charitou, to je výlučná organizace" ?
- Počet článků 102
- Celková karma 29,31
- Průměrná čtenost 1376x