Diskuse
Ale no tak, pane poslanče!
Děkujeme za pochopení.
M75i26l26a84n 25Š34ť69a35s66t53n69ý
Líbí se mi, že píšete jasně a srozumitelně. Myslím si, že zakopaný pes je u nás v produktivitě práce, která nepochybně souvisí s modernizací a investicemi. Obojí u nás pokulhává. Když sleduji některé německé dokumenty (byť jistě propagační) z jejich špičkových firem, nemohu se zbavit dojmu, že Němce moc rychle nedoháníme.
Z74d31e98n61ě83k 46Z97a39v90a80d75i32l
Jsou u nás firmy, kde je produktivita práce vyšší než v Německu.
Na druhé straně, zejména různé městské společnosti, - zaměstnávají různé žadatele o práci, kteří tuto činnost pouze imitují. Nicméně největší slabinou je asi produktivita naší státní správy a celého neziskového sektoru, který zaměstnává značné procento práceschopných osob. Velmi jsem se podivil
kolik těchto zaměstnanců pracuje jen díky každoročním dotacím - zejména MPSV, ale i MV.
O smysluplnosti mnohých státních úřadů mám značné pochybnosti, ale to nezměním. naštěstí privátní sektor se o sebe postará - z toho strach mít nemusíme.
J29a79n 41R58á97ž
Euro je projekt především politický a pokud bude trend nadvlády politických zájmů nad zájmy hospodářskými v eurozóně pokračovat, nemá smysl euro přijímat.
Dlouho uměle držené nízké úroky v eurozóně jsou hlavní příčinou toho, že se zadlužení řady států vymklo kontrole. Dnes jen můžeme čekat, jak se promítne do vnitropolitické situace předlužených států fakt, že ECB byla v hrozbě rostoucí inflace přinucena základní úrokovou sazbu zvýšit a musela opustit politiku t.zv. kvantitativního uvolňování a rovněž i to, že se u Němců snižuje ochota přímo i nepřímo dotovat státy, které jsou fakticky na hraně bankrotu.
T25o79m60á64š 39M23a98r82e16k
Čestně? Kdyby bylo euro skutečně jen a pouze politický projekt, dávno by se neudrželo a padlo by. A taková ta argumentace, že do něj bylo politicky příliš investováno, proto ho politici nepustí, je ve skutečnosti slovní záclonka. Politici mají relativně málo ekonomické moci, obecně daleko méně, než si lidé představuijí. Pokud by euro nemělo důvěru podnikatelů, nemělo by ve skutečnosti šanci, protože by všichni drželi rezervy v jiných měnách a z mnoha, mnoha amnoha dalších důvodů. Ne, ne. To ostatní plus mínus, ale toto nesedí. Jen ještě poznámka k těm uměle nízkým úrokům. Kolik mají inflaci klíčové země eurozóny? Nějakých sedm procent, osm. Pokud by inflace měla interní příčiny uvnitř eurozóny, pak by dvě procenta klíčové sazby bylo opravdu málo. Jelikož je ale z významné části improtovaná skrze suroviny, nízká sazba nepodněcuje (překvapivě a uznávám, že skutečně by tam vliv být měl) novou inflaci. Čili v teoretické rovině máte nesporně pravdu, ve faktické ale problém v nízkých sazbách není - jakkoliv naprostý souhlas, že motivace nízkých sazeb je z části zadlužené jižní křídlo.
J34i20ř45í 43K27u77č10e48r90a
Hezky napsáno. Koruna nám dělá jen potíže v hospodářství, stojí stát i firmy nemalé prostředky a rozděluje společnost.
Proč ji teda máme? Proč teda stále dokola vedeme debaty o problémech, které s korunou máme? Řešení se nabízí, ovšem znamená to vzdání se části politické moci. Na druhou stranu chce vůbec Eurozóna naši skvělou tvrdou měnu a za jakou cenu? Kolem toho se opatrně našlapuje a skutečnost se dozvíme, až k aktu dojde.
- Počet článků 102
- Celková karma 29,40
- Průměrná čtenost 1376x